Un point pour commencer. Dominateurs dans le jeu, les Français ont décroché un match nul face à l’Angleterre (1-1) pour leur premier match de la compétition. Rio Mavuba, milieu de terrain de Lille, six sélections en équipe de France, a aimé la performance des Bleus même s’il estime qu'ils peuvent nourrir quelques regrets.
Samir Nasri et Karim Benzema après l'égalisation française, le 11 juin 2012
Pour son entrée dans la compétition, la France peut être satisfaite de sa prestation. Ce match nul, face à une équipe anglaise limitée mais solide et bien organisée, va lui apporter la confiance nécessaire pour aborder calmement ses prochains matches. Les Bleus ont clairement dominé la rencontre, tant dans l’impact physique qu’au niveau technique.
Des Bleus dominateurs
Les onze joueurs de l’équipe ont rendu une copie très propre, notamment Mathieu Debuchy, Franck Ribéry et Samir Nasri. Trois joueurs que l’on a toujours sentis sur le point de faire la différence, de déstabiliser le gros bloc défensif déployé par les Anglais, fait de deux lignes de quatre.
La prestation de Mathieu Debuchy, avec qui j’évolue à Lille, n’est plus une surprise. Il enchaîne les bonnes performances depuis trop longtemps pour que l’on puisse être étonné par son abnégation. Ribéry a fait mal aux Anglais sur chacune de ses prises de balles mais il n'a pas été assez sollicité. Enfin, Samir Nasri a su se montrer décisif dans un grand match. C’est ce que l’on attend d’un joueur aussi doué.
Son geste après son but ne doit pas être sur interprété selon moi. C’est celui d’un joueur qui a été critiqué, frappé dans son orgueil de sportif de haut niveau, revanchard et heureux de prouver ce qu’il vaut réellement.
Un match crispant
J’étais assez inquiet après l’ouverture du score tant ce but anglais est survenu contre le cours du jeu. La France a su revenir rapidement, avant la mi-temps. C’était essentiel.
Le reste de la partie était un peu crispant tant on sentait que les deux équipes avaient peur de perdre le ballon. Elles se craignaient terriblement. Mais si les Français étaient parvenus à mettre ce deuxième but, on peut penser que les Anglais auraient craqué et que les Bleus auraient déroulé, tant il y a de la qualité devant.
L’Angleterre s’est montrée bien plus décevante. Je les ai sentis courts physiquement (plus en difficulté que les Français en fin de match par exemple) et assez craintifs dans le jeu. On sent que leur sélectionneur est obligé de faire avec les moyens du bord, des moyens très limités.
Ils ont beaucoup défendu mais ils se sont aussi montrés très performants en contre grâce à des joueurs très rapides mais qui qui ne sont pas des créateurs. Loin de là.
L’absence de Rooney a pénalisé une équipe anglaise qui peut être très satisfaite de ce match nul au regard du déroulement d'un match sur lequel elle n'a pas eu de véritable influence dans le jeu. Les Anglais m’ont impressionné en revanche par leur volonté farouche de ne pas perdre.
Quelques regrets
Ressortent de ce match quelques regrets donc, pour l’équipe de France, tant les Bleus étaient supérieurs à leur adversaire. Mais notre potentiel offensif peut nous rendre optimistes pour la suite de la compétition. Au vu des premiers matches de cet Euro, la France n’a rien à envier à ce niveau à ce qu'ont montré l’Allemagne ou l’Espagne.
Mais pour aller loin, il faudra à tout prix que la France se montre plus solide sur les coups de pied arrêtés, d’où est venu le but anglais. À ce niveau, énormément de matches se jouent là-dessus, on ne peut donc pas faire l’économie de travailler ces phases de jeu cruciales. Cela se travaille à entraînement mais cela dépend aussi beaucoup de l’état d’esprit. Dans ces phases de jeu, il faut à tout prix vouloir "bouffer son adversaire".
Par Rio Mavuba
Joueur de foot
Source : nouvelobs.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire